Молодой человек из Чикаго, обвиняемый в убийстве архиепископа, упорно настаивает на своей невиновности. Несмотря на серьёзные улики, собранные следствием, он продолжает убеждать своего адвоката в том, что стал жертвой судебной ошибки. Его настойчивость и эмоциональная убеждённость заставляют защитника глубже погрузиться в детали дела.
Адвокат, хотя и осознаёт вес доказательств, начинает сомневаться в однозначности обвинений. Внутренняя уверенность подзащитного и отсутствие явных мотивов побуждают юриста искать скрытые нюансы. Он понимает, что за фасадом формальных улик может скрываться более сложная и неочевидная правда.